![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grossgrislyразбирая подписи к немецким авиа-фото, столкнулся с тем, что описание БД 8 ТК у Сычевки в БД "памятъ народа" попросту отсутвует. 8 ТК был один из основных действующих лиц, принявший на себя основную тяжесть боев против немецких танковых дивизий, как можно убедиться по карте Сандалова:
вначале корпус наступал у д. Хлепень против 5 тд, a потом поехал к Карманово во время контр-удара 2 ТД+36 мот.
И дело не в том чтоангличанка гадит, документы 8 ТК уже давно рассекречены: на сайте индексированы нек-ые приказы нач. сентября ГМ Буткова--НШ корпуса. Просто oни еще не выложены по тех. причинам; в любом случ. заявленное на сайте кол-во информации по 8 ТК в августе -сентябре 1942 смехотворно мало. Тaже картина и с ЖБД танковых бригад из состава корпуса, вот скажем журнал 31 тбр выложен, но он заканчивается на самом интересном месте в нач. августа-42! В общем возникает справедливое подозрение, что-то намеренно скрывают от любопытных глаз. И действительно такой жуковский приказ по расформированию корпуса когда-то выкладывал ув. Алексей Волков на ржевcком форуме:
http://rzev.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=1303&start=90
жуковские холуи даже не смогли правильно написать фамилию командира корпуса СAлoматин..
Насчет того что "не было серьезных боев"--это дешевые понты т. Жукова; что то между ними произошло, возможно Соломатин по-просту послал грозного комфронта по-дальше. "120 танков"-- это конечно необычные потери советских "слепых" танков даже в крупном наступлении. Видимо в это число вошли и застрявшие, такое уже было в сентябре-41 у Ярцево. Никого не расстреляли, не разжаловали: корпус по-просту расформировали в середине сентября когда у него и так уже не было матчасти. Но вину командования фронтом за безобразное планирование (Жуков именно этим прославился зимой-42) я не исключаю. Вот скажем, есть такая отчетная карта 20А
Видно, что 2 Гв Кавкорпус находится на открытой местности, тогда как танки обоих танковых корпусов--в лесу. Обычно, скажем в 41-м, поступали ровно наоборот :).. в чем был смысл держать конников против Сычевки, к-ую обороняла 1.PD, не совсем понятно. "Группа Арман" на карте--это танки 6 ТК, их было всего два на запфронте, так вот его не расформировали. Что такое "Группа Тюрина" на карте Сандалова?--не знаю, я такой не нахожу.
В общем, "дело ясное что делотемное", и в ближайшие годы мы врядли сможем разгадать эти загадки. Только если кто-то возьмется да и скопирует/выпишет эту инфу по 8 ТК в ЦАМО!
вначале корпус наступал у д. Хлепень против 5 тд, a потом поехал к Карманово во время контр-удара 2 ТД+36 мот.
И дело не в том что
http://rzev.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=1303&start=90
жуковские холуи даже не смогли правильно написать фамилию командира корпуса СAлoматин..
Насчет того что "не было серьезных боев"--это дешевые понты т. Жукова; что то между ними произошло, возможно Соломатин по-просту послал грозного комфронта по-дальше. "120 танков"-- это конечно необычные потери советских "слепых" танков даже в крупном наступлении. Видимо в это число вошли и застрявшие, такое уже было в сентябре-41 у Ярцево. Никого не расстреляли, не разжаловали: корпус по-просту расформировали в середине сентября когда у него и так уже не было матчасти. Но вину командования фронтом за безобразное планирование (Жуков именно этим прославился зимой-42) я не исключаю. Вот скажем, есть такая отчетная карта 20А
Видно, что 2 Гв Кавкорпус находится на открытой местности, тогда как танки обоих танковых корпусов--в лесу. Обычно, скажем в 41-м, поступали ровно наоборот :).. в чем был смысл держать конников против Сычевки, к-ую обороняла 1.PD, не совсем понятно. "Группа Арман" на карте--это танки 6 ТК, их было всего два на запфронте, так вот его не расформировали. Что такое "Группа Тюрина" на карте Сандалова?--не знаю, я такой не нахожу.
В общем, "дело ясное что делотемное", и в ближайшие годы мы врядли сможем разгадать эти загадки. Только если кто-то возьмется да и скопирует/выпишет эту инфу по 8 ТК в ЦАМО!
